Was bedeutet Aufbau in AdhÀsion?

Wann ist es möglich, in AbhÀngigkeit von der Konstruktion des Nachbarn zu bauen, unter welchen Bedingungen und an welchen Grenzen. Die Disziplin in Artikel 877 des C.C.

Was bedeutet Aufbau in AdhÀsion?

die ZivilgesetzbuchalleKunst. 877 befasst sich mit der Regulierung des sogenannten GebÀude in der Haftung.

Konstruktion in AdhÀsion

Rezitiere die Norm:
Der Nachbar kann, ohne nach der Gemeinschaft der an der Grenze platzierten Mauer zu fragen, an der Grenze selbst festhalten, ohne jedoch seine Fabrik zu der bereits bestehenden zu stĂŒtzen.
Diese Regel gilt auch fĂŒr den Fall der Kunst. 875; In diesem Fall muss der Nachbar nur den Wert des Landes bezahlen
.
Bevor Sie den Inhalt des genannten Artikels analysieren, eine Voraussetzung ist zwingend: betreffend Entfernungen in GebÀudenist es immer notwendig, das zu integrieren Bestimmungen enthalten in der Zivilgesetzbuch mit denen nachweisbar in kommunale Vorschriften und in der nationale und regionale Planungsvorschriften.

Konstruktion in AdhÀsion

Im Bereich von Konstruktion in AdhĂ€sionzum Beispiel die Kassationsgerichthabe mehrfach die Gelegenheit gehabt, zu betonen, dass das Die LegitimitĂ€t der Baukonstruktion besteht nur dann, wenn die Baubestimmungen die Möglichkeit des Bauens an der Grenze vorsehen, wĂ€hrend dies auszuschließen ist, wenn dies - auch wenn nichts fĂŒr die "ius aedificandi" zur Einhaltung bereits bestehender außerirdischer Fabriken erforderlich ist, einen gewissen Abstand zur Grenze vorschreibt damit das Funktionieren des PrĂ€ventionsprinzips verhindert wird (unter vielen Urteilen 9-9-1998 Nr. 8945; 13-6-1997 Nr. 5339; 9-12-1996 Nr. 10935) (Wie auch Cass. 12. September 2000 n. 12045).
Nachdem wir dies geklÀrt haben, lohnt es sich, weiter darauf einzugehen Elemente, die die in der Technik betrachteten FÀlle kennzeichnen. 877 c.c.

Dazu ist es sinnvoll zu antworten zwei fragen:
a) Was bedeutet Bauen in AdhÀsion?
b) Wann ist es notwendig, den Wert des Landes an den Nachbarn zu zahlen?

Wie fĂŒr die erste frage eine PrĂ€misse ist notwendig.
Der Fall von zwei benachbarte Fondsim Besitz von Tizio und Caio, auf dem es noch keine Konstruktion gibt.
Caio, das er beschließt, zuerst zu bauen, kann das sogenannte PrĂ€ventionsprinzip verwenden basierend auf dem, Wer zuerst auf den angrenzenden Fonds baut, hat eine dreifache alternative FakultĂ€t:
a) an der Grenze bauen;
b) mit Abstand von der Grenze bauen, dabei die vom Zivilgesetzbuch vorgeschriebene Mindestentfernung oder die durch die örtlichen Bauvorschriften festgelegte grĂ¶ĂŸere Entfernung einhalten;
c) mit Abstand von der Grenze in einem Abstand von weniger als der HĂ€lfte der fĂŒr die Errichtung der endgĂŒltigen Mittel vorgeschriebenen Summe bauen, außer in diesem Fall die Möglichkeit fĂŒr den Nachbarn, der spĂ€ter baut, seine Fabrik mit der HĂ€lfte des Wertes auf die bestehende aufzurĂŒsten der Nachbarmauer, die sich als ĂŒblich erweisen wird, und der Wert des Landes, das durch den Fortschritt der Fabrik belegt wird (siehe Ex plurimis: Kassation 8.11.1998 Nr. 12103, 13.6.1997 Nr. 5339 22.3.1996 Nr. 2473)
(Wie auch Cass. 7. August 2002 n. 11899).
Angenommen, Gaius entscheidet sich dafĂŒr an der Grenze bauen; fĂŒr den Fall, dass sich Tizio auch spĂ€ter entscheidet zu bauen, kann, sofern die stĂ€dtischen Vorschriften dies zulassen, eingebaut in das GebĂ€ude, das zuerst gebaut wurde.
In diesem Fall sagen Sie uns dieKunst. 877 c.c., Die neue Fabrik muss sich nicht auf die bereits bestehende verlassen.
die Kassationsgericht hat das klar umrissen Unterscheidung zwischen UnterstĂŒtzung und Haftung.
Beachten Sie das Supreme College: weil die Hypothese der Konstruktion in der Einhaltung, die in der Kunst vorgesehen ist. 877 v. Chr. Ist es notwendig, dass die neue und die bereits existierende Arbeit vom strukturellen Standpunkt aus autonom sind, in dem Sinne, dass das Periment oder der Abriss des einen die IntegritĂ€t des anderen nicht beeintrĂ€chtigen kann, wĂ€hrend eine solche statische Autonomie nicht vorhanden ist. es gibt eine unterstĂŒtzende Konstruktion, die an der Wand in der NĂ€he des vertikalen oder seitlichen Schubes ihres Gewichts entlastet (Cass. Civ., Sec. II, n. 4549 vom 11. August 1982).

Konstruktion in AdhÀsion

Im Wesentlichen, Tizio, die aufsichtsrechtlichen Bestimmungen gemĂ€ĂŸ Art. 877 c.c., wĂ€hrend er seinen Aufbau gegenĂŒber dem bereits bestehenden unterstĂŒtzt, es darf in keiner Weise das Gewicht des eigenen auf das anderer belasten.
Es ist möglich auch in den von der Technik vorgesehenen FÀllen eingebaut. 875 c.c. das sind die FÀlle, in denen es möglich ist, die Zwangskommunion der Mauer, die sich nicht an der Grenze befindet aber es ist so in einer Entfernung von weniger als eineinhalb Metern oder weniger als der HÀlfte der von den örtlichen Bestimmungen festgelegten Entfernung (Kunst. 875 c.c.).
In diesem Fall, wer beabsichtigt in Anlehnung an die bereits vorhandene Konstruktion eingebautEs ist nicht verpflichtet, um die Vereinigung der Mauer zu bitten, sie wird nur beibehalten den Wert des Landes bezahlenim Besitz des Nachbarn die mit der Konstruktion in AdhÀsion beschÀftigt sein wird.



Video: AdhĂ€sion & KohĂ€sion?! ● Gehe auf SIMPLECLUB.DE/GO & werde #EinserSchĂŒler