Wert der Eigenschaft und des Schecks, die dem Ehepartner zugewiesen sind

Der wirtschaftliche Wert des Einfamilienhauses wird normalerweise um den Betrag gemindert, um den einer der beiden Ehepartner (oder sein Ex) dem anderen entsprechen muss, wenn sie dort wohnen

Wert der Eigenschaft und des Schecks, die dem Ehepartner zugewiesen sind

Trennung, Scheidung, Familienheim und Kontrolle

Zuordnung des Hauses

Wie bekannt, unter den Nachwirkungen Noch wichtiger ist, dass bei der Trennung zwischen Ehepartnern und dann bei der Scheidung dieZuordnung des Familienheims und die Bereitstellung der Verpflichtung zur Zahlung einer Summe, genannt ├╝berpr├╝fen Trennung oder Aufrechterhaltung (mit Trennung) und Scheidungsbeihilfe (mit Scheidung).
Beide Konsequenzen sind nur jeder; Die erste ist nach der klar vorherrschenden Rechtsprechung im Wesentlichen von der Anwesenheit der Kinder bestimmt, die zweite von den wirtschaftlichen Bedingungen des am st├Ąrksten benachteiligten Ehegatten oder ehemaligen Ehegatten.
Die beiden Institutionen gehen daher auf v├Âllig unterschiedliche Bed├╝rfnisse ein, die jedoch auf der praktischen Ebene Verwirrung stiften k├Ânnten.
Das Haus hat tats├Ąchlich noch eine wirtschaftlicher Wert; Schauen wir uns also an, wie die Rechtsprechung geregelt ist, wenn beide Entscheidungen getroffen werden, dh die Zuweisung des Familienheims und die Bestimmung der Zulage, dh wir sehen, wie sie bei der Betrachtung der verschiedenen Funktionen schlie├člich eine Gesamtbeurteilung vornimmt der wirtschaftliche Aspekt.

Zuordnung des Familienhauses

Beginnen wir dann mit der Zuweisung der Einfamilienhaus.
Zum Zeitpunkt der Trennung und nach der Scheidung wird im Falle der Anwesenheit von Kindern, insbesondere Kindern, das Familienheim dem Ehepartner zugewiesen, der bei ihnen bleibt.
Die Mehrheitsjurisprudenz l├Ąsst tats├Ąchlich die Abtretung des Familienhauses zu nur in Anwesenheit von Kindern und schlie├čt aus, dass diese Zuordnung dort sein kann (siehe z. Cass. n. 15367/2015 bei Scheidung).
Die wesentliche Funktion der Einrichtung f├╝r die Zuweisung des Familienheims ist die der speichern so weit wie m├Âglich die h├Ąusliche Umgebung, in der die Kinder aufgewachsen sind.
In Wirklichkeit sagt der Bezug des Gesetzes nicht genau das aus, aber es ist auch so.
Tats├Ąchlich legt das Gesetz in der Trennung das fest Der Genuss des Familienhauses wird durch Holding zugeschrieben Priorit├Ąt wegen des Interesses der Kinder (erster Teil, Abschnitt 1, Kunst. 337-sexies, c.c.) und bei der Scheidung das Das Haus im Einfamilienhaus steht auf vorzugsweise dem Elternteil, dem die Kinder anvertraut sind oder mit dem die Kinder ├╝ber das Alter der Mehrheit zusammenleben (co.6, dell 'Art.6von der L. n. 898/1970).
Wie Sie sehen, schlie├čen die Ausdr├╝cke nicht a priori die Hypothese der Abwesenheit von Kindern aus.
Es ist sowieso einandere die Sitz wo die materielle Entlastungspflicht in der Regel stattfindet und genau die Bestimmung ist├╝berpr├╝fen der Trennungs- und Scheidungsbeihilfe (siehe z. Cass. n. 15367/2015 bei Scheidung).

Trennungsgeld und Scheidungsgeld

Bekanntlich sieht das Gesetz in den Momenten der Trennung und der Scheidung auch die Zahlung eines Schecks durch den Ehegatten oder vor fr├╝her Ehepartner, der sich in einer Situation befindet, in der er wirtschaftlich st├Ąrker ist (und / oder sogar Kinder).
Ohne die Frage zu vertiefen, wird lediglich angegeben, dass die Zulage nicht dem Ehepartner gew├Ąhrt werden kann, f├╝r den die Trennung auferlegt wird

Wert des Einfamilienhauses und Bestimmung der Zulage

Trennung und Scheidung

Bei der Feststellung der Zulage m├╝ssen Sie jedoch die wirtschaftlicher Wert des zugewiesenen Hauses.
In diesem Sinne ist die Mehrheitsjurisprudenz orientiert und liefert in jedem Fall das Recht auf recht klare Weise.
Was die Trennungszulage angeht, so ist das Gesetz der erste Teil des ersten Absatzes vonKunst. 337-sexies c.cbietet tats├Ąchlich Der Genuss des Familienheims wird unter Ber├╝cksichtigung der Interessen der Kinder bevorzugt.
Der Richter ber├╝cksichtigt den Auftrag bei der Regulierung der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den Eltern unter Ber├╝cksichtigung des m├Âglichen Eigentums
.
Was die Scheidungsbeihilfe angeht, so ist derArt. 6 des L. n. 898/1970 auf Scheidung legt das fest Das Heim im Einfamilienhaus ist dem Elternteil vorzuziehen, dem die Kinder anvertraut sind oder mit dem die Kinder ├╝ber das Alter der Mehrheit zusammenleben.
In jedem Fall muss der Richter f├╝r die Zuweisung die wirtschaftlichen Bedingungen der Ehegatten und die Gr├╝nde f├╝r die Entscheidung beurteilen und den schw├Ącheren Ehegatten beg├╝nstigen.

Unter den Verdiensturteilen beispielsweise die n. 525/2011 von Berufungsgericht von PerugiaDabei wird zwar best├Ątigt, dass die Abtretung des Hauses nur im Interesse des Nachwuchses gegeben ist, es wird jedoch festgestellt, dass der Wert des Hauses um den Betrag der Beihilfe vermindert werden muss.
Der wirtschaftliche Wert des Hauses k├ÂnnenGem├Ą├č einigen Entscheidungen ist die H├Âhe des Mietzinses auf der Grundlage der vom Gesetz ├╝ber die angemessene Geb├╝hr festgelegten Miete zu beziffern (siehe z. Gericht von App. von Perugia, n. 525/2011 und Cass. n. 4203/2006).
Auch wenn nach einigen Entscheidungen bei einem Widerruf der Abtretung des Familienheims die Erh├Âhung des Scheckbetrags nicht unbedingt der Geb├╝hr entsprechen muss, da der Ehepartner oder der ehemalige Ehepartner eine g├╝nstigere Unterkunft finden k├Ânnte von dem, was das Familienheim gewesen ist, aber ebenso w├╝rdevoll (siehe z. Cass. n. 15272/2015).

Wert des Einfamilienhauses und Rechtsprechung

Orientierung ist in der Rechtsprechung in dem Sinne das Der Genuss des Einfamilienhauses stellt einen wirtschaftlichen Wert dar (der in der Regel der Miete entspricht, die sich aus der Pacht des Grundst├╝cks ergibt) und dem Wert, den der Richter bei der Bestimmung der Zulage f├╝r den Unterhalt des anderen Ehegatten ber├╝cksichtigen muss oder f├╝r das der Kinder (unter vielen Cass. n. 4203/2006 und ord. Cass. 25420/2015).
Der j├╝ngste Satz wird ebenfalls berichtet n. 15272/2015, mit dem bei einem Verlust der Zuweisung des Familienheims zur Erreichung der Autarkie des Kindes die Ehefrau als wirtschaftlich schw├Ącherer Ehegatte eine Erh├Âhung der zuvor gew├Ąhrten Zulage anerkennt.

Wohnung de facto

Aufgrund der Besonderheit wird auf eine k├╝rzlich getroffene Entscheidung mit einem entschieden anderen Inhalt hingewiesen: in einem besonderen Fall, der die Wohnung des definierten Familienheims betrifft de facto das basiert nicht auf dem Gesetz, sondern in der Tatwurde der Wert des Eigenheims bei der Ermittlung des Scheidungsgeldes nicht ber├╝cksichtigt.
Die Entscheidung weicht ausdr├╝cklich davon ab, dass In Scheidungsverfahren muss f├╝r die Bestimmung des Scheidungsgeldes das Gesamtkapital jedes Ehegatten ber├╝cksichtigt werden und umfasst daher jeden Nutzen, der einer wirtschaftlichen Beurteilung unterliegt, einschlie├člich der Nutzung eines Wohnhauses, das beurteilt werden kann Ma├čnahme gleich den Kosteneinsparungen, die erforderlich w├Ąren, um die Immobilie durch Leasing zu erwerben.
Diese Entscheidung, die die Berufung best├Ątigt, beruht auf der Tatsache, dass in diesem Fall das Grundst├╝ck belegt ist de facto und deshalb Die Bewertung eines solchen Nutzens erfolgt aus dem Bewertungsbereich der Werte, die sich im rechtm├Ą├čigen Besitz der Ehegatten befinden, und bleibt die Schwierigkeit, das Eigentum von seinem Eigent├╝mer zu befreien, eine Tatsache, die nicht zur Gewichtung der jeweiligen Verm├Âgens- und Einkommenspositionen geh├Ârt (V. ord. Cass. n. 223/2016).
In derselben Reihenfolge wird auch festgestellt, dass die tats├Ąchliche Besetzung eines Geb├Ąudes angesichts seines vorl├Ąufigen Charakters und seiner Eliminierbarkeit durch die ├╝blichen Rechtsinstrumente, die auf die Wiedererlangung des Eigentums oder des Besitzes abzielen, nicht kann zur Bestimmung der Scheidungsrate in Betracht gezogen werden.



Video: Week 9, continued