Entfernung von Vegetation auf öffentlichen Straßen: Mitteilung an den Eigentümer

Bevor die Entfernung der Vegetation aus dem Haus auf der öffentlichen Straße angeordnet wird, muss der Interessent vor Beginn des Verfahrens gewarnt werden

Entfernung von Vegetation auf öffentlichen Straßen: Mitteilung an den Eigentümer

Pflanzen, die sich auf der öffentlichen Straße ausdehnen, ein weit verbreitetes Problem

die Pflanzen Sie müssen nicht herausragen von den Geländern der Gärten, sowohl öffentlich als auch privat auf öffentlichen Straßen. Sie haben es eine Reihe von gesetzt Normen Es versteht sich von selbst, dass der Sinn dieses Verbots darin besteht, Probleme zu vermeiden Verkehr und der Durchgang von Fußgängern auf den Gehwegen unserer Städte.

Baumschnitt


die Grund Das Verbot ist nicht nur das, sondern hängt auch mit dem Niedergang von Ästen und Blättern auf der marcipaiede oder der Straße zusammen: Die falsche Versiegelung der Pflanzen impliziert auch, dass diese, sobald sie vom Baum gefallen sind (weil sie getrocknet sind oder aus anderen Gründen), den Bürgersteig erreichen oder auf der Straße, die behindern Durchgang Fußgänger und eine echte Gefahrenquelle für den Straßenverkehr.
Außerdem im Falle von regenDiese Rückstände verstopfen wahrscheinlich die Schächte der Regenwassersammlung, was zu Überschwemmungen und verschiedenen Beschwerden führt. Dazu können wir das zweifellos hinzufügen schlechte Wartung private oder öffentliche Gärten beschädigen das städtische Dekor.
Die Pflege eines Gartens erfordert Zeit, Verlangen und Ressourcen, die nicht immer vorhanden sind: Leider sehen wir alle, dass unsere Städte uns neben gepflegten Gärten den Blick auf Situationen der Vernachlässigung und Erniedrigung bieten.

Pflanzen, die sich auf der Straße ausdehnen: was die Norm sagt

die Normen welche die Angelegenheit regeln, sind für uns in enthalten Straßencode und in der kommunale Vorschriften.
Auch die Zivilgesetzbuch befasst sich mit dem Thema und sorgt für die Trennung und Trennung von Ästen und Wurzeln, insbesondere der Kunst. 896 n.Chr. (siehe aber auch allgemein die Artikel 892 c.c. und ss.), aber es muss davon ausgegangen werden, dass es gegründet wurde (v. Cass. n. 19035/2008) dass diese Regel Naturbeziehungen betrifft privat und dies ist nicht das, was durch den fraglichen Satz entschieden wird.
Außerdem sollten wir hinzufügen, dass Bäume, Parks und Gärten unter bestimmten Bedingungen unter die besondere Disziplin des Schutzes des Kulturerbes fallen können Landschaft (V. D. Lgs, N. 42/2004).

Prosthesis-Niederlassungen und Straßenverkehrsordnung

Wie für die Straßencode (Gesetzesvertretendes Dekret Nr. 285/1992), art. 29 sieht vor:

Nachbarbesitzer sind verpflichtet, die Hecken so zu halten, dass sie weder die Straße noch die Autobahn einschränken oder beschädigen und die über die Straßengrenze hinausgehenden Äste der Anlagen abschneiden, die die Beschilderung verdecken oder deren Lesbarkeit ohnehin beeinträchtigen aus der notwendigen Entfernung und Winkel.
2. Falls aufgrund von schlechtem Wetter oder aus anderen Gründen Bäume, die in seitlichen Ländereien oder Zweigen jeglicher Art oder Größe gepflanzt wurden, auf die Straßenoberfläche fallen, muss der Eigentümer diese so schnell wie möglich entfernen.
3. Wer gegen die Bestimmungen dieses Artikels verstößt, unterliegt der Verwaltungssanktion der Zahlung eines Betrags von 169 Euro bis 680 Euro.
4. Der Verstoß gegen die vorstehenden Bestimmungen führt zur verwaltungsrechtlichen Sanktion der Verpflichtung, für den Urheber derselben, die Wiederherstellung der Plätze auf seine Kosten oder die Entfernung missbräuchlicher Kunstwerke. 29, C.d.S).

L 'Behörde Die mit der Kontrolle beauftragte Person unterliegt aus unserer Sicht der Verpflichtung zu Kommunikation von Start des Verfahrens.

Der Eigentümer beschneidet die Gartenhecke


Diese Verpflichtung ist in der Kunst vorgesehen. 7, L. n. 241/1990, wonach, soweit es uns betrifft,

wenn keine Behinderungsgründe bestehen, die sich aus besonderen Anforderungen an die Verfahrensgeschwindigkeit ergeben, siehe Kunst. 7, gesetzesdekret Nr. 241/1990

Der Start des Verfahrens selbst muss der Themen Die endgültige Maßnahme wird direkte Auswirkungen haben und für diejenigen, die per Gesetz eingreifen müssen.
Liegen keine solchen Hindernisse vor, kann eine Bestimmung dazu führen, dass Personen, die von ihren direkten Empfängern unterschieden werden oder leicht identifizierbar sind, benachteiligt werden, und die Verwaltung darüber hinaus Informationen über den Beginn der Verfahren.

Einsteigelochregenwasser bedeckt durch Blätter


Es bleibt sicher Fakultät für die Verwaltung, bereits vor der genannten Mitteilung zur Einleitung des Verfahrens Bestimmungen zu erlassen vorsorglich.
die Modalität mit denen Informationen über den Beginn des Verfahrens angegeben werden müssen, sind in der Kunst angegeben. 8. L. n. 241/1990, wonach die Kommunikation kurz gesagt persönlich sein muss und Folgendes angeben muss: die zuständige Verwaltung; der Gegenstand des geförderten Verfahrens; das Büro und die für das Verfahren verantwortliche Person; das Datum, bis zu dem das Verfahren abgeschlossen sein muss, und die Rechtsmittel, die bei einer Untätigkeit der Verwaltung zur Verfügung stehen; in Verfahren auf Initiative einer Partei der Zeitpunkt der Einreichung des entsprechenden Antrags; das Büro, in dem die Dokumente eingesehen werden können.
Ist für die Anzahl der Empfänger eine persönliche Kommunikation nicht möglich oder besonders aufwendig, stellt die Verwaltung geeignete Werbeformen bereit, die von Zeit zu Zeit von der Verwaltung selbst festgelegt werden.
Artikel. 8 cit. Sie sieht auch vor, dass die Auslassung einer der vorgeschriebenen Mitteilungen nur von dem Subjekt geltend gemacht werden kann, in dessen Interesse die Übermittlung vorgesehen ist.
Wie ersichtlich ist, kann die Verwaltung die Kommunikation nur bei besonderen Erfordernissen für ein zügiges Verfahren unterlassen.
Der Grundsatz wurde ausdrücklich durch das Urteil des TAR Veneto n. 1018, eingereicht am 30. Oktober 2018.

Entfernungsauftrag ohne Kommunikation, um die Prozedur einzuleiten

Es geschah in den Tatsachen, dass aVerwaltungsverordnung der Gemeinde Bassano del Grappa enjoining zu einem mann der Schnitt der Vegetation, die im Boden seines Grundstücks verwurzelt war und sich auf der öffentlichen Straße befand, der Beschneidung Hecken, die in die Straße und in das Land eindrangen Entfernung von dem, was schon auf die Fahrbahn gefallen ist.

Heckenbeschneiden


Angesichts der Tatsache, dass in dem Land, das dem Menschen gehört, alte und wertvolle Bäume stehen er appellierte die Bestimmung bestreitet, soweit es die Verletzung von Kunst betrifft. 7 der l. n. 241/1990, um die P.A. weggelassen die Startkommunikation des Verfahrens; Übermachtgemäß art. 21 Okties, co. 1, L. n. 241/1990, da die Anordnung erlassen wurde, ohne die Kriterien der Wirtschaftlichkeit, Wirksamkeit und Effizienz gemäß Art. 1 der l. n. 241/1990, und würde von einem begleitet werden Motivation generisch und unzureichend, auch im Hinblick auf die Dringlichkeit ihrer Annahme.
Wir erinnern in diesem Zusammenhang daran, dass Verwaltungshandlungen im Einklang mit Kunst angemessen motiviert sein müssen. 3, L. n. 241/1990.
Das Verwaltungsgericht begrüßt die Ausnahme in Bezug auf das Fehlen einer Mitteilung der Einleitung des Verfahrens, deren Abwesenheit den Mann von der Teilnahme am Verfahren abhielt.
die kommunale Verteidigung es wurde gerechtfertigt, indem auf besondere Bedürfnisse von Geschwindigkeit Verfahren, dessen Vorhandensein, wie oben erwähnt, gemäß Art. 7, co. 1, L. n. 241/1990, erlaubt das Weglassen der Kommunikation.
Aber beobachten Sie die TAREntgegen dieser Behauptung versichert die Stadtverwaltung, dass die interessierte Partei trotzdem die Möglichkeit hätte, ihre Schriftsätze und Dokumente in dem durch die angefochtene Anordnung eingeleiteten Verfahren vorzulegen.
Unter der Annahme, dass dies eine bloße prozessinterne Handlung und keine abschließende Handlung ist (als interne Tat bekräftigte dieselbe Verteidigung auch, dass sie nicht angefochten werden kann).
Darüber hinaus führt die TAR unter Berufung auf ihren eigenen Präzedenzfall (TAR Liguria Nr. 2677/2010) die PA aus. Falls sie beschließt, die Mitteilung des Verfahrensbeginns wegzulassen, muss sie jedoch die Gründe für die Behinderung angeben von besonderen Bedürfnissen der Geschwindigkeit - von der Kunst vorausgesehen. 7 zitiert - was die Auslassung dieser Garantien rechtfertigen würde; In der Tat, auch hier, unter Bezugnahme auf eine andere Entscheidung (TAR Valle d'Aosta Nr. 5/2002), ist die Auslassung der Bekanntmachung zur Einleitung des Verfahrens durch die Notwendigkeit gerechtfertigt, das angegebene Verfahren generisch zu beschleunigen.
Im konkreten Fall, so die TAR, sei nicht nur der Hinweis auf dieses generische Hindernis gemeint, sondern es sei anmaßend: Während das Verfahren abgeschlossen ist, könnte die Gemeinde Maßnahmen ergreifen (z. B. Zäunen des Geländes, Platzieren von Schildern und Warnschildern usw.)..), nützlich, um Risiken für Menschen und Dinge zu vermeiden.
Nach dem, was gesagt wurde, wird auch der dritte Rechtsmittelgrund akzeptiert, der sich auf den. Bezieht Mangel an Motivation der Tat in Bezug auf die Dringlichkeit.



Video: Yelawolf - Till It’s Gone (Official Music Video)