Mitteilung gerichtlicher Dokumente an den TorhĂŒter des Stalls

Die Übermittlung gerichtlicher Dokumente an den TrĂ€ger, der sich selbst zu einer Person erklĂ€rt, gilt als Vermutung. Das Fehlen einer Abtretung muss von denjenigen nachgewiesen werden, die die Benachrichtigung anfechten.

Mitteilung gerichtlicher Dokumente an den TorhĂŒter des Stalls

Mitteilung gerichtlicher Dokumente, normative Verweise

Justizbeamter

die Benachrichtigung gerichtlicher Dokumente wird von der regiert Artikel. 137 und ss. der Zivilprozessordnung.
Insbesondere hat es fĂŒr uns dieKunst. 138 diese Benachrichtigung erfolgt in der regel vom Justizbeamten in den HĂ€nden des EmpfĂ€ngersdaher die Tat direkt an ihn ĂŒbergeben. In dieser Hypothese gewöhnlich Die Benachrichtigung kann sowohl in der Wohnung als auch dort erfolgen, wo der Gerichtsvollzieher den Adressaten im Bezirk des Justizamts findet, dem er zugeteilt ist.
NachKunst. 139stattdessen, wenn die Benachrichtigung nicht wie von beschrieben erfolgtKunst. 138muss in der Gemeinde von durchgefĂŒhrt werden Residenz, Erforschen die Person, in der er lebt, oder wo er das Amt hat oder Industrie oder Handel ausĂŒbt.
Wird der Adressat nicht an einem dieser Orte gefunden, gemĂ€ĂŸ Absatz 2Kunst. 139kann eine Benachrichtigung durch Lieferung erfolgen um eins Familienangehörige oder Angestellte zu Hause, im BĂŒro oder in der Firma.
Findet der Justizbeamte dann keine der genannten Personen, kann er die Zustellung an das Gericht vornehmen Torwart des GebĂ€udes und selbst wenn diese fehlen, einem Nachbarn dass Sie akzeptieren, um es zu erhalten, nicht verpflichtet. Der Concierge oder der Nachbar unterzeichnet eine EmpfangsbestĂ€tigung und der Gerichtsvollzieher informiert den EmpfĂ€nger ĂŒber die Benachrichtigung per Einschreiben.
Wenn es dann auch nicht nach der Norm passieren kannKunst. 139wegen NichtverfĂŒgbarkeit oder UnfĂ€higkeit oder Ablehnung der in diesem Artikel angegebenen Personen, wie folgt Kunst. 140 Die Benachrichtigung erfolgt durch Einreichung einer Kopie am Sitz der gemeinsam Wo die Benachrichtigung erfolgen muss, erfolgt die Verbuchung derWarnung der Kaution in einem versiegelten Umschlag, der an der TĂŒr der Wohnung oder des BĂŒros oder der Firma versiegelt ist, und die Übermittlung der Nachrichten auch fĂŒr eingetragen mit EmpfangsbestĂ€tigung.
WĂ€hrend die Benachrichtigung des EmpfĂ€ngers oder anderer Personen gegenĂŒber dem EmpfĂ€nger zu perfektionieren ist seit dem moment der Lieferung, wenn dies gemĂ€ĂŸ erfolgtKunst. 140 man hat zur zeit von perfektioniert Empfang des eingeschriebenen Briefes oder einmalig verstrichene 10 Tage nach Zustellung durch den Justizbeamten.
Es versteht sich von selbst, dass fĂŒr diejenigen, die lĂ€ngere Lieferzeiten nutzen möchten, der Versand ex art. 140 erlaubt ihm, weitere 10 Tage zu genießen... Es ist selbstverstĂ€ndlich, dass die Nichteinhaltung der angegebenen Regeln, die nachweislich ist, die Nichtigkeit der Benachrichtigung bedeutet.

Benachrichtigung des Concierge als Person Offizier

TorhĂŒter

Eines der hĂ€ufigsten Probleme betrifft die Lieferung in den HĂ€nden von TorhĂŒter; und die Fallstudien bieten uns zahlreiche Entscheidungen zu diesem Punkt. Das jĂŒngste ist dasVerordnung n. 332 des Kassationshofes eingereicht am 13. Januar 2015.
Es kommt hĂ€ufig vor, dass die Übergabe an den GepĂ€cktrĂ€ger erfolgt, wenn er sich zu einer Person erklĂ€rt hat Offizier, manchmal sogar ausgelassen zu erklĂ€ren, der TorhĂŒter des GebĂ€udes zu sein.
In diesem Fall erfolgt die Benachrichtigung gemĂ€ĂŸ der co. 2, der Kunst. 139das heißt, wie von einer befugten Person ausgefĂŒhrt und nicht gemĂ€ĂŸ den Bestimmungen des Co. 3, wie gemacht an den TorhĂŒter; Der Unterschied ist im Wesentlichen darauf zurĂŒckzufĂŒhren, dass es im Falle einer Benachrichtigung an den Concierge gibt weitere Verpflichtungen dem Justizbeamten gemĂ€ĂŸ Absatz 4 der Kunst angeklagt. 139 (dh die EmpfangsbestĂ€tigung muss vom EmpfĂ€nger unterschrieben und ein Einschreiben an den EmpfĂ€nger gesendet werden); weitere gesetzlich vorgeschriebene erfĂŒllungen aufgrund der geringeren beziehungen zwischen dem portier (und close) und dem empfĂ€nger.
Es kommt hĂ€ufig vor, dass die Benachrichtigung des Concierge als beauftragte Person erfolgt umstritten vom Adressaten, der zum Beispiel sagt nichts erhalten und die verantwortliche Person des Hauses nie in Betracht gezogen haben. Die Entscheidungen bezeugen den Glauben, dass, wenn der TorhĂŒter sich selbst zu einer Person erklĂ€rt, die Vermutung dass diese ErklĂ€rung wahr ist.
Die Benachrichtigung ist daher gĂŒltig und kann nur storniert werden, wenn der Antragsteller eine solche vorlegen kann Test NichterfĂŒllung der Aufgabe an den Portier. Nur durch einen solchen Nachweis kann die Vermutung ĂŒberwunden werden (siehe letzte Verordnung) Cass. n. 332/2015).
In solchen FĂ€llen hat die Tatsache, dass der TĂŒrsteher erklĂ€rt oder nicht erklĂ€rt, dass er die Aufgabe eines TĂŒrstehers erfĂŒllt, keinen Einfluss auf die GĂŒltigkeit der Benachrichtigung: grundsĂ€tzlich, wenn der Gerichtsvollzieher eine Person trifft, die es erklĂ€rt sich verantwortlich fĂŒr das Haus, muss davon ausgehen, dass dies wahr ist.
Überwindung eine solche Vermutung wird nicht leicht sein; Zum Beispiel reicht der Nachweis, dass kein direkter Arbeitsvertrag besteht oder dass dieser Vertrag mit Dritten abgeschlossen wurde, nicht aus; dann wird der Schluss gezogen, dass der einzige Beweis in der Zusammenfassung nĂŒtzlich ist, eine schriftliche Mitteilung und eine Unterschrift des Concierges, bei der Sie gebeten werden, die Post nicht zurĂŒckzuziehen, oder eine Mitteilung vor Zeugen Die in unserer Abwesenheit an uns gelieferte Post... Im Gegenteil, die Tatsache, dass die Post normalerweise vom Portier abgezogen und dann an uns zugestellt wird, lĂ€sst Sie denken, dass die Position existiert (v. Cass. n. 5220/2014).
Nach der Rechtsprechung befinden wir uns also, sobald sich der TorhĂŒter als Beamter erklĂ€rt hat, im Geltungsbereich der in Absatz 2 genannten BestimmungKunst. 139.

Vorstellung von Verantwortlicher

Aber dafĂŒr mĂŒssen wir verstehen Verantwortlicher? Der Begriff Code ist streng genommen verantwortliche Person fĂŒr Zuhause, BĂŒro oder Firma.
Es muss also eins sein enge Beziehung mit der Struktur. Man fragt sich, ob der Torwart als Begleiter gelten kann, zumal diese nicht an der WohnungstĂŒr, sondern höchstens am Eingang des GebĂ€udes zu finden sind.
Beantwortet diese Frage, z der Satz des Cass. n. 239/2007fĂŒr was die innere Wahrhaftigkeit die ErklĂ€rung der Person, die sich selbst zu einer Person erklĂ€rt hat, und die daraus folgende GĂŒltigkeit der Benachrichtigung Sie kann nicht wegen des Fehlens eines AbhĂ€ngigkeitsverhĂ€ltnisses zwischen den vorgenannten Subjekten angefochten werden, da es ausreichend ist, dass zwischen dem EmpfĂ€nger und dem Adressaten eine Beziehung besteht, die geeignet ist zu vermuten, dass der Erstere von der zweiten Kenntnis der erhaltenen Tat Kenntnis hat; muss also existieren ein strenger Nachweis, dass derselbe EmpfĂ€nger im Auftrag oder im Interesse des EmpfĂ€ngers innerhalb desselben GebĂ€udes keiner Aufgabe zugewiesen wurde (Cass. n. 5220/2014).
L 'EinschÀtzung der Fakten Dies hilft zu verstehen, ob die Beziehung zwischen dem Concierge und dem EmpfÀnger der Benachrichtigung besteht.



Video: