LĂ€rm in Eigentumswohnungen und Schutz in Verwaltungs-, Zivil- und Strafsachen

Das PhÀnomen des LÀrms in einer Eigentumswohnung kann unbeschadet der Notwendigkeit von Geduld und DialogfÀhigkeiten in Zivil-, Straf- und Verwaltungsangelegenheiten angegangen werden

LĂ€rm in Eigentumswohnungen und Schutz in Verwaltungs-, Zivil- und Strafsachen

Laute AktivitÀten in einer Wohnanlage

LĂ€rm im Kondominium

Bevor auf die PrĂŒfung dieses Themas eingegangen wird, indem das Mögliche bewertet wird rechtliche SchritteIn Zivil-, Straf- und Verwaltungssachen ist eine unvermeidliche Voraussetzung erforderlich.
Die Instrumente, die das Rechtssystem zur VerfĂŒgung stellt, können jedoch auch wirksam sein - und in einigen FĂ€llen ist dies nicht der beste Weg, um die Probleme im Zusammenhang mit den Problemen zu lösen GerĂ€usche in der Wohnanlage ist das von gegenteilig mit denen, die stören.
Diese Operation ist wahrscheinlich leichter gesagt als getan. Es ist jedoch schwierig, dass ich KlÀnge von Fersen, Lattenrosten und Möbeln und anderen Àhnlichen Störungen können mit einer Ursache gelöst werden.
Kurz gesagt, eine Sache ist die VerhĂ€ngung einer Sanktion gegen eine Restaurant zu lautEnglisch: goethe.de/ges/mol/thm/tde/en2690299.htm Gegen einen Nachbarn, der laute Musik hört, besteht eine andere Geschichte darin, diejenigen zu bestrafen, die das Haus frĂŒhmorgens verlassen oder spĂ€t abends zurĂŒckkehren gehen im haus
Das heißt, lasst uns zum Verdienst der Probleme.
Der Nachbar mit einer Leidenschaft fĂŒr Musik, der Nachbar, der seine Wohnung renovieren muss, oder sogar die Eigentumswohnung, die diese Smartella fortsetzt.
Mindestens einmal im Leben beschwerten sich diejenigen, die in einer Eigentumswohnung leben, ĂŒber etwas, das den Folgen dieser AktivitĂ€ten Ă€hnelt oder besser ist, d. H. Des LĂ€rms.
Zu welchem Normen zu beziehen?
Wenn ich KlÀnge sind sie legal?
Was tun bei GerÀuschen? unertrÀglich, um Missbrauch zu stoppen?
Angesichts einer unangenehmen Situation werden diese normalerweise gestellt Fragen.

LĂ€rm im Eigentumswohnungs- und Verwaltungsschutz

ZunĂ€chst mĂŒssen wir uns auf das beziehen stĂ€dtische stĂ€dtische Polizeiverordnung oder in jedem Fall nach den örtlichen Bestimmungen.
Ohne Anspruch auf VollstÀndigkeit und nur beispielhaft die Kunst. 83 der stÀdtischen Polizeiverordnung von Gemeinde von Mailand was liest:
Im Haus ist es verboten, in der Nachbarschaft LĂ€rm zu machen und Musikinstrumente und dergleichen zu verwenden, insbesondere von 22 bis 8 Uhr.
Um noch ein anderes Beispiel zu nennen, die stÀdtische Polizeiverordnung der Gemeinde Lecce, die die Arbeitszeit von lauten Berufen, Berufen oder Kunst regelt, lautet:

UnertrÀgliches GerÀusch

Jegliche AusĂŒbung lauter oder unbequemer Berufe, KĂŒnste oder Berufe muss in der folgenden Zeit erfolgen:
- vom 15. Mai bis 15. September von 6.30 bis 19.30 Uhr mit Unterbrechungen von 14 bis 17 Stunden;
- vom 16. September bis 14. Mai von 7 bis 19 Uhr mit Unterbrechung von 13.30 bis 14.30 Uhr.
Beim Betrieb von lauten AktivitĂ€ten und GeschĂ€ften auf Baustellen mĂŒssen die folgenden Arbeitszeiten eingehalten werden:
- vom 15. Mai bis 15. September von 6.30 bis 14.30 Uhr;
- vom 16. September bis 14. Mai von 7 bis 16 Uhr mit Unterbrechung von 13 bis 14 Uhr.
Schon von diesen beiden Normen Wir können zum Beispiel davon ausgehen, dass der in Mailand lebende Pianist von 22 Uhr abends bis 8 Uhr am nĂ€chsten Morgen in seinem eigenen Haus ĂŒben muss und zu anderen Zeiten jedoch sicherstellen muss, dass seine TĂ€tigkeit die Nachbarschaft nicht stört.
die Firma Wer Bauarbeiten in Lecce durchfĂŒhren muss, um die vorgenannten Bestimmungen einzuhalten, muss die oben genannten Zeiten einhalten.
Dies in Bezug auf die administrativer SchutzWer glaubt, die örtliche Polizei möchte einschalten, um die GesetzmĂ€ĂŸigkeit des Verhaltens seiner Nachbarn (oder der Arbeiter bei Arbeiten) zu ĂŒberprĂŒfen, ist gut, wenn man sich vergewissert, was die örtlichen Vorschriften vorsehen.

LĂ€rm in Eigentumswohnungen und Zivilschutz

In diesem Zusammenhang ist es also möglich, dass a Kondominiumverordnungvertraglicher Art enthĂ€lt fĂŒr die Eigentumswohnung, auf die sie sich bezieht, zusĂ€tzliche Bestimmungen zu den durch Verwaltungsmaßnahmen festgelegten Bestimmungen.
Diese Art der Regulierung mag strenger sein als der Inhalt der stĂ€dtischen Regulierung, darf aber niemals davon abweichen, da letztere, wie sie in der technischen Sprache sagen, eine Regulierungsquelle in einer höheren Ordnung ist. Aus administrativer Sicht, so heißt es, ist es an der Stadtpolizei, illegales Verhalten zu ahnden.
in Beziehungen zwischen IndividuenAndererseits ist es am schwierigsten, die UnvertrÀglichkeit von LÀrm zu beweisen.
In der Tat, es sei denn, es gibt eine Hypothese, in der es (per Gesetz, durch örtliche Vorschriften oder Kondominium) der LĂ€rmschwellen (objektiv nachweisbar), ĂŒber die automatisch die UnvertrĂ€glichkeit ausgelöst wird, gibt es keine verlĂ€sslichen Daten, um die Feststellung der Verletzung zu verankern.
In Bezug auf diese Schwellen sollte auf die Bestimmungen des Ministerialerlasses verwiesen werden (d.p.c.m.) vom 14. November 1997 und von d.p.c.m. vom 5. Dezember 1997.
Und wenn die Kondominiumverordnung hast du nichts darĂŒber verschrieben?

GerĂ€usche und Überzeugungen

Diejenigen, die es fĂŒr wirklich unertrĂ€glich halten und glaubten, es beweisen zu können, können sich auf die lauten AktivitĂ€ten ihres Nachbarn beziehenKunst. 844 c.c. was liest:
Der EigentĂŒmer eines Fonds kann die Emission von Rauch oder WĂ€rme, DĂ€mpfen, GerĂ€uschen, ErschĂŒtterungen und Ă€hnlichen Ausbreitungen vom Boden des Nachbarn nicht verhindern, wenn er die ĂŒbliche VertrĂ€glichkeit nicht ĂŒberschreitet, auch unter BerĂŒcksichtigung des Zustands der Orte.
Bei der Anwendung dieser Regel muss die Justizbehörde die ProduktionsbedĂŒrfnisse mit den EigentumsgrĂŒnden in Einklang bringen. Es kann die PrioritĂ€t einer bestimmten Verwendung berĂŒcksichtigen.
Im Wesentlichen die Person, die sich verletzt fĂŒhlt Es kann dazu beitragen, die Hemmung dieser unrechtmĂ€ĂŸigen Verhaltensweisen herbeizufĂŒhren und einen Ersatz fĂŒr den erlittenen Schaden zu fordern.
Es ist nĂŒtzlich, sich daran zu erinnern, dass eine AktivitĂ€t die Schwellenwerte von ĂŒberschreitet LĂ€rm Durch Gesetze oder Verordnungen vorgegebene Gesetze sind sicherlich strafbar, diejenigen, die diese Schwellenwerte nicht ĂŒberschreiten - selbst wenn sie aus dieser Sicht regelmĂ€ĂŸig sind - könnten in Zivilverfahren sanktioniert werden, das könnte denjenigen, die solche GerĂ€usche verursachen, gehemmt werden, dies weiterhin zu tun.
Dies bedeutet, dass das Ergebnis der ÜberprĂŒfung der UnvertrĂ€glichkeit es kann nicht einmal zur endgĂŒltigen Einstellung der TĂ€tigkeit fĂŒhren, sondern zu ihrer Fortsetzung, sofern bestimmte Maßnahmen erlassen werden.
Wie wurde von der angegeben Kassationsgericht (siehe Satz 11, Februar 2011, Nr. 3440) Es gibt kein Recht auf absolutes Schweigen, sondern ein Recht, nicht durch den LÀrm anderer AktivitÀten gestört zu werden.
die lautes AktivitĂ€tskonzept Es muss in einem weiten Sinn verstanden werden, so dass die GerĂ€usche, die von Maschinen (Klimaanlagen, KĂŒhlschrĂ€nken usw.) erzeugt werden, die nicht direkt vom Menschen bedient werden, die jedoch mit seinem Leben (oder einer durchgefĂŒhrten TĂ€tigkeit) zusammenhĂ€ngen, als solche zu betrachten sind.

LĂ€rm in Eigentumswohnungen und Schutz in Strafverfahren

Manchmal die Ereignisse bezĂŒglich der GerĂ€usche Sie ergreifen Partei und erzeugen Konflikte, die den Konflikt in ein Strafverfahren ziehen.
Referenzstandard wird durch dargestelltKunst. 659 des Strafgesetzbuches diktiert in Bezug auf die Störung der Ruhe und Berufe der Menschen.
Hier finden wir eine bittere Wahrheit: es spielt keine Rolle, wirklich gestört zu haben denn um eine strafrechtliche Verurteilung zu erhalten, reicht es aus, dass das, was getan wurde, abstrakt dazu geeignet ist.
Der Grund ist einfachDas Verbrechen, die Ruhe und BeschĂ€ftigung der Menschen zu stören, liegt im Zusammenhang mit den sogenannten FĂ€llen mutmaßlicher Gefahr.
In Bezug auf diese Verbrechen ist uns diese Jurisprudenz zu sagen, nach der sie fĂŒr die Zwecke ihrer Kunstkonfiguration benannt werden. 659 c.p. ein Nachweis der tatsĂ€chlichen Störung mehrerer Personen ist nicht erforderlich, aber die Eignung der Tatsache, eine unbestimmte Anzahl von Personen zu stören, ist ausreichend (Gericht in Bari am 24. September 2007).
Eindeutig abstrakte Bewertung, die jedoch kein grundlegendes Element berĂŒcksichtigt: die StrafrechtIn einer konstitutionellen Vision desselben sollten Tatsachen bestraft werden, die Schaden anrichten, und nicht nur diejenigen, die in der Zusammenfassung dazu in der Lage sind, sie zu bringen.
Dies liegt daran, wie er das bestĂ€tigen konnte Kassationsgericht im Falle des Verbrechens nach Art. 659 c.p. Das vom Gesetzgeber geschĂŒtzte Interesse ist der öffentliche Frieden, so dass die GerĂ€usche eine solche DiffusivitĂ€t haben mĂŒssen, dass das Störungsereignis möglicherweise dazu geeignet ist, von einer unbestimmten Anzahl von Menschen beeinflusst zu werden, auch wenn sich dann konkret nur einige Leute beschweren können (Cass. 8. Juli 2013, Nr. 28874).
Eine von der Piazza Cavour noch spezifizierte Wohnanlage reprĂ€sentiert ein Kontext, in dem es mehrere Personen geben kann die Strafe sanktionieren. Wenn also die GerĂ€usche aus dem vierten Stockwerk und bei geschlossenen Fenstern zu hören wĂ€ren, um daraus schließen zu können, dass sie selbst in den unteren Etagen nicht wahrnehmbar waren und dies die gesamte Gemeinschaft von Eigentumswohnungen nicht störte?



Video: