Einspruch gegen die Auflösung und Bestimmung der Gerichtsbarkeit

Wenn ein Beschluss der Hauptversammlung angefochten wird, ist es stets erforderlich, den Wert der streitigen Urkunde zu prüfen, um den zuständigen Richter zu ermitteln.

Einspruch gegen die Auflösung und Bestimmung der Gerichtsbarkeit

Einspruch der Versammlung EntschlieĂźung

Wenn eine Versammlung in der Versammlung angefochten wird, ist es immer notwendig, zur Identifizierung der Versammlung kompetenter Richter (Gericht oder Friedensrichter), bewerten Sie den Wert der angefochtenen Handlung. Wie zu handeln fĂĽr diese Zwecke?
Sie hat sich darum gekĂĽmmert Kassationsgericht mit der Verordnung n. 13552 vom letzten 20. Juni
In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass Die Rechtsprechung hat keine eindeutige Haltung.

Sachverstand

nach die am wenigsten kürzliche Orientierung für die Zwecke der Ermittlung der wertmässigen Rückstellung im Zusammenhang mit einer Streitigkeit über die Verteilung einer von der Kondominiumsversammlung genehmigten Kosten, wenn die Kondominium die Nichtbeachtung seiner Zahlungspflicht unter der Annahme der Ungültigkeit der Der Hauptversammlungsbeschluss wird in vollem Umfang angefochten, so dass die Zuständigkeit in Bezug auf den Wert der gesamten genehmigten Ausgaben bestimmt werden muss; Wenn die Eigentumswohnung jedoch für einen anderen Titel das Nichtvorliegen ihrer Verpflichtung abzieht, muss der Wert des Falles auf der Grundlage des streitigen Betrags bestimmt werden, da die Entscheidung keine Entscheidung über die Gültigkeit der Kostenentscheidung in ihrer Gesamtheit impliziert (Cass. 22. Januar 2010, n. 1201).
Grundsätzlich wird bei dieser Art der Auslegung der Zuständigkeitsregeln der Fall, wenn die Eigentumswohnung zu der Annahme gelangt, dass er seinen Anteil nicht durch Anfechtung der Ungültigkeit des Beschlusses zahlen muss, der Wert des Falls in Bezug auf den Gesamtwert des Beschlusses bestimmt und nicht die einzige Quote.
nur wenn der MiteigentĂĽmer das Nichtbestehen seiner Verpflichtung bestreitet der Zahlung muss dann der Wert unter besonderer Bezugnahme auf letzteren bestimmt werden.
Die Orientierung zeigte sich vor kurzemstattdessen sagt er das bei der Bestimmung der Rückstellung auf der Grundlage des Wertes in Bezug auf eine Streitigkeit über die Zuteilung einer von der Kondominiumsversammlung genehmigten Kosten, selbst wenn die Kondominium die Nichtbeachtung seiner Pflicht zur Zahlung unter der Annahme der Nichtigkeit erwirkt Im Hauptversammlungsbeschluss muss auf den bestrittenen Betrag in Bezug auf seine einzige Verpflichtung Bezug genommen werden und nicht auf den Gesamtbetrag, der sich aus der von der Hauptversammlung genehmigten Zuteilung ergibt, da im Allgemeinen zur Feststellung der Gerichtsbarkeit auf das Decidendum Bezug genommen werden muss. Anstelle des quid disputandum, für den die Feststellung einer Beziehung, die die Petendi-Ursache des Antrags darstellt, insoweit dies eine vorläufige Frage betrifft, die der Richter zufällig wissen kann, die Auslegung und Qualifikation des Antragsgegenstands nicht berührt Hauptwert und folglich auf den Wert der Ursache (Cass. 16. März 2010, n. 6363).
Nach dieser Gesetzeslesung ist der Streit dell 'Zahlungsverpflichtung auf der Grundlage, dass eine Auflösung ungültig ist, bedeutet dies nicht, dass der Wert zur Bestimmung der Kompetenz unter Berücksichtigung des Gesamtwerts der Auflösung übertragen wird.
Das ist, weil Sie das fragenFeststellung der Nichtexistenz der Zahlungsverpflichtung und nicht die Erklärung der Nichtigkeit der Auflösung.

Bestimmung der Gerichtsbarkeit

Sachverstand

Der Weg von Frage die Frage Daher beeinflusst der Richter die Bestimmung der Kompetenz nach Wert. In diesem FallEnglisch: germnews.de/archive/dn/1997/05/28.html In einigen Eigentumswohnungen wurde das Gericht ersucht, sowohl das Nichtvorhandensein ihrer Zahlungspflicht als auch die UngĂĽltigkeit der EntschlieĂźung wegen NichterfĂĽllung zu prĂĽfen.

Das Gericht
er habe diese Tatsache nicht berücksichtigt und seine Unfähigkeit zu Gunsten der Friedensjustiz erklärt, wobei er nur den Wert der Zahlungspflicht berücksichtige, die die Klägerinnen für unrechtmäßig erklärt hätten.
Die Kassationrichtete die Rechtsprechung korrekt aus und wies den Fall an das Gericht, in dem er die Entscheidung ĂĽber die BegrĂĽndetheit anordnete.



Video: Bereinigungsgesetz GĂĽltig